İSTİNAF KARARI: CEZALARIN BÜYÜK BÖLÜMÜ ONANDI

Yalova Belediyesi'nde 2014-2020 yılları arasında gerçekleştirildiği iddia edilen zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin davada önemli bir yargı aşaması tamamlandı. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkûmiyet kararlarına karşı yapılan istinaf başvurularını değerlendirerek itirazların büyük bölümünü esastan reddetti. Böylece yerel mahkemenin verdiği cezaların önemli kısmı hukuka uygun bulundu.

Eski Başkan Yardımcısı Hakkındaki Cezalar Korundu

İstinaf Mahkemesi, eski Belediye Başkan Yardımcısı Halit Güleç hakkında;Resmi belgede sahtecilik suçundan 6 yıl 3 ay,Zimmet suçundan 13 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasını hukuka uygun bularak onadı.Eski Belediye Başkanı Vefa Salman hakkında ise "ihmal suretiyle zimmete neden olma" suçundan verilen 3 yıl 9 ay 25 gün hapis cezasına yönelik istinaf başvurusu reddedildi.

Diğer Sanıklar Hakkındaki Kararlar da Onandı

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, dosyada yargılanan diğer sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerini de yerinde buldu.Buna göre; Beytullah Baltacı: Resmi belgede sahtecilikten 3 yıl 1 ay 15 gün, zimmetten 3 yıl 10 ay 25 gün hapis cezası, Şenay Reyhan Kaş: İhmal suretiyle zimmete neden olma suçundan 3 yıl 9 ay 25 gün,Kartal Özgür Barutçu: Zimmet suçundan 3 yıl 4 ay, Saliha Öktemgil: İhmal suretiyle zimmete neden olma suçundan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezaları istinaf incelemesinin ardından onandı.

Yakup Bilgin Koçal Hakkındaki Dava Zamanaşımından Düştü

Eski Belediye Başkanı Yakup Bilgin Koçal hakkında "ihmal suretiyle zimmete neden olma" suçundan açılan dava ise zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.

Mahkeme, Türk Ceza Kanunu'nda öngörülen olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin dolduğunu belirtti.

Kararda ayrıca, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararının beraat veya suçsuzluk anlamına gelmediği, yalnızca ceza yargılamasının yasal süre nedeniyle sona erdiği vurgulandı.

Soruşturma 2020'de Başlatılmıştı

Dosya, Yalova Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü'nde görev yapan muhasebe personeli Reşat Elgin'in sahte muhasebe belgeleri ve ödeme emirleri düzenleyerek belediyeden usulsüz ödemeler gerçekleştirdiği iddiasıyla başlatılan soruşturma kapsamında açıldı.

Soruşturmanın genişletilmesiyle belediye yöneticileri, personeller ve usulsüz ödeme aldıkları öne sürülen çok sayıda kişi hakkında işlem yapıldı. Hazırlanan iddianamede 38 sanık, zimmet, nitelikli zimmet, resmi belgede sahtecilik, irtikap ve görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla yargılandı.

Gözler Yargıtay'da

İstinaf kararının taraflara tebliğ edilmesinin ardından temyize açık hükümler için Yargıtay'a başvuru yapılabilecek. Dosyanın Yargıtay tarafından da onanması halinde mahkûmiyet kararları kesinleşecek ve infaz süreci başlayacak.

Yalova kamuoyunun uzun süredir yakından takip ettiği davada istinaf aşamasının büyük ölçüde tamamlanmasıyla birlikte gözler şimdi Yargıtay'ın vereceği nihai karara çevrildi.

ŞİMDİ SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?

İstinaf kararının taraflara tebliğ edilmesinin ardından, temyize tabi hükümler bakımından sanıklar ile Cumhuriyet savcısı yasal süre içerisinde Yargıtay'a başvurabilecek. Dosyanın Yargıtay'a taşınması halinde yüksek mahkeme, yerel mahkeme ile istinaf mahkemesinin kararlarını hukuki yönden inceleyecek.

Yargıtay'ın kararı onaması durumunda mahkûmiyet hükümleri kesinleşecek ve dosya infaz savcılığına gönderilerek cezaların infaz süreci başlayacak. Yüksek mahkemenin kararı bozması halinde ise dosya yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilecek. Yargıtay'ın bazı sanıklar yönünden onama, bazı sanıklar yönünden ise bozma kararı vermesi de mümkün.Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi ilk derece kararını verdi.Bursa Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) bu kararların büyük bölümünü onadı.

Sıradaki aşama Yargıtay.

Yargıtay'ın verebileceği kararlar:Onama: Mahkûmiyetler kesinleşir ve infaz süreci başlar.Bozma: Dosya yeniden yargılama yapılması için yerel mahkemeye gönderilir.

Kısmen onama, kısmen bozma: Bazı sanıklar yönünden karar kesinleşirken bazıları için yeniden yargılama yapılabilir.Yargıtay'ın kararından sonra olağan kanun yolları tükenmiş olur. Ancak çok istisnai durumlarda, örneğin:Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru (adil yargılanma hakkı gibi anayasal hak ihlali iddiasıyla),

Gerekli şartlar oluşursa Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvuru,yapılabilir. Ancak bu başvurular Yargıtay'ın ceza hükmünü yeniden inceleyen bir temyiz aşaması değildir; yalnızca temel hak ihlali olup olmadığı değerlendirilir.

Gözler şimdi dosya hakkında nihai temyiz incelemesini yapacak Yargıtay'a çevrildi. Yargıtay'ın onama kararı vermesi halinde mahkûmiyet hükümleri kesinleşecek ve infaz süreci başlayacak."

Öte yandan, eski Belediye Başkanı Yakup Bilgin Koçal hakkında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararı da temyiz incelemesine konu olabilecek. Yargıtay'ın bu yöndeki değerlendirmesiyle birlikte, Yalova kamuoyunun yakından takip ettiği davada son hukuki aşama tamamlanmış olacak. Kaynak:

Yalova konuşuyor