Abi be...Hop dedik....

Yalova'da tarım arazilerini korumaya yönelik yeni cezalar açıklandı. Buna göre bir dekar tarım arazisini bozup eski haline getirmeyen vatandaş, 10 milyon liraya varan idari para cezasıyla karşı karşıya kalabilecek.

İlk bakışta kulağa çok doğru geliyor.

Tarım toprağı korunmalı mı?

Elbette korunmalı.

Kaçak yapılaşmaya göz yumulmalı mı?

Asla.

Ancak mesele burada bitmiyor.

Çünkü vatandaşın aklına tek bir soru geliyor:

Bu cezalar herkese eşit mi uygulanacak?

Yalova'da deniz kenarında bulunan, içinde yıllardır kiracı işletmelerin faaliyet gösterdiği 125 dönümlük birinci sınıf tarım arazisi sanayi yatırımı için tahsis edilirken kimse "Bu toprak tarım arazisi değil mi?" diye sormadı.

Yalova'nın dört bir yanında faaliyet gösteren taş ocakları yıllardır dağları oyarken, binlerce dönüm arazi doğal yapısını kaybederken aynı hassasiyet kamuoyuna ne kadar yansıdı?

Tarım arazileri üzerine yapılan bazı yapılar yıllarca yerinde dururken, vatandaş şimdi metrekare hesabıyla milyonluk cezalarla karşı karşıya bırakılıyor.

İşte tartışma da tam burada başlıyor.

Kanun elbette uygulanmalı.

Ancak hukuk sadece vatandaşa uygulanır, güçlüye uygulanmazsa adı adalet olmaz.

Bugün bir çiftçi bahçesine küçük bir kulübe yaptığında milyonlarca liralık cezayla karşılaşacağını öğreniyor.

Peki aynı toprağın sanayiye açılması nasıl açıklanacak?

Bir tarafta "Toprağı koruyoruz" deniliyor...

Diğer tarafta birinci sınıf tarım arazileri farklı kullanım kararlarıyla el değiştiriyor.

Vatandaşın kafasını karıştıran da tam olarak bu.

Kimse kaçak yapılaşmayı savunmuyor.

Kimse tarım arazilerinin betonlaşmasını istemiyor. Ancak kurallar uygulanırken ölçünün de adaletin de herkese aynı olması bekleniyor.

Yalova'nın toprağı yalnızca vatandaşa ait olduğunda mı kıymetlidir?

Sanayi yatırımı söz konusu olduğunda aynı toprak değerini mi kaybediyor?

Bu soruların kamuoyunu tatmin edecek şekilde cevaplanması gerekiyor.

Çünkü toprağı korumak sadece vatandaşa ceza kesmekle olmaz.

Toprağı korumak; planlamayla, şeffaflıkla ve herkese eşit uygulanan hukukla olur.

Aksi halde vatandaşın zihninde tek bir cümle kalır:

"Toprağın suçlusu vatandaş mı, yoksa toprağın kaderini değiştiren kararlar mı?"