“Karar yok” dedi ama…

AKP’ye geçen başkan yeni partisine ‘hayır’ diyebildi mi?Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sanayi Bölgeleri Genel Müdürlüğü’nün 16 Ekim 2025 tarihinde yayımladığı ve Altınova’nın bazı bölgelerini “Yatırım Alanı” kapsamında değerlendirdiğini bildiren resmi yazı, Yalova’da adeta deprem etkisi yarattı.

Tarım alanlarının da dahil edildiği belirtilen bölge için yükselen tepkiler üzerine sessizliğini bozan Altınova Belediye Başkanı Yasemin Fazlaca’nın açıklaması ise tartışmaları bitirmek yerine daha da alevlendirdi.

“NE RAPOR VERDİNİZ, NEYİ SAVUNUYORSUNUZ?”

Başkan Fazlaca, yaptığı açıklamada “tarım arazileri kırmızıçizgimizdir” dese de, Bakanlığa iletilen belediye görüşünün ne olduğu konusunda tek bir kelime etmedi. İlçede en çok merak edilen soru da bu:

Altınova Belediyesi bu ‘yatırım alanı’ değerlendirmesine olumlu mu, olumsuz mu görüş bildirdi?

Kamuoyu, belediyenin hangi raporu sunduğunu, bilimsel analiz yapılıp yapılmadığını, hangi kurumlarla istişare edildiğini öğrenmek isterken, Fazlaca’nın açıklaması bu kritik noktaların tamamını belirsiz bıraktı.

“KARAR YOK” DİYOR AMA “NİYET” VAR MI?

Başkan Fazlaca açıklamasında, “henüz kesinleşmiş bir karar yoktur” ifadelerini kullandı. Ancak ilçede birçok vatandaş bu ifadeyi, “karar yok” ama “niyet var” şeklinde okuyor. Çünkü süreç Bakanlığın yazısıyla zaten resmen başlamış durumda.

Altınova halkı soruyor:

Madem kırmızıçizgi tarım arazileri… O zaman belediye sürecin daha ilk aşamasında neden yüksek sesle karşı çıkmadı?

Başkan Fazlaca’nın kısa süre önce AKP’ye geçişi de tartışmanın odak noktasına yerleşmiş durumda. İlçede pek çok yurttaş,

“Başkan yeni partisine karşı durabildi mi? Tarım için Ankara’nın karşısına çıkabildi mi?”

Sorusunu soruyor.

Açıklamasında defalarca “şeffaflık” vurgusu yapan Başkan Fazlaca’nın, sürecin en kritik noktasını Belediye’nin Bakanlığa sunduğu resmi görüşü, paylaşmaması ise siyasi kulislerde “şeffaflık değil, kaçınma” şeklinde yorumlanıyor.

HALKIN BEKLENTİSİ NET: TAVIR ALIN, BELİRSİZLİK DEĞİL

Altınova gibi tarım, ekoloji ve doğal denge açısından hassas bir bölgede, “yatırım alanı” tartışmalarına karşı kamuoyunun beklediği şey açık ve net bir tavır.

Belirsizlik, yuvarlak açıklamalar ve kaçamak ifadeler ise ilçedeki huzursuzluğu büyütmekten başka bir işe yaramıyor.

Yalovalılar, belediyenin hangi görüşü verdiğini bilmek istiyor ve tek soruyu yüksek sesle soruyor:

“Başkan, tarımı mı savunuyor, yoksa partisinin kararına mı uyuyor?”

RAPOR NEREDE? GÖRÜŞ NEREDE? TAVIR NEREDE?

Fazlaca’nın açıklaması onlarca cümleden oluşuyor ama içinden bir tane bile net tavır çıkmıyor.

Belediyenin Bakanlığa sunduğu görüş nerede?

Tarım arazilerinin korunması için hangi itiraz yapıldı?

Bilimsel rapor hazırlandı mı?

Hepsi sis perdesi.

“Karar yok diyorsun, peki NİYET var mı? Sen buna karşı durdun mu?”

“Kırmızıçizgimiz tarım arazileridir” cümlesi kulağa hoş gelse de, Ankara’ya bir “HAYIR” denmediği sürece kâğıt üzerinde kalmaktan öteye geçmiyor.

Neden belediyenin net tutumu açıklanmadı?

Neden bu kadar belirsizlik?

Altınova halkı artık yuvarlak cümle duymak istemiyor.

Şeffaflık denip hiçbir bilgi verilmemesi, “kırmızıçizgi” deyip çizginin nerede olduğunu söylememek, güven vermiyor.

Başkan Fazlaca’nın açıklaması 3 paragraf süslü cümlelerden oluşuyor.

Ama içinden bir tane bile şu soruların cevabı çıkmıyor:

•Belediye Bakanlığa ne rapor sundu?

•Bu projeye olumlu mu dedi, olumsuz mu?

•Tarım topraklarının savunusu için tek bir resmi itiraz yapıldı mı?

•Bilimsel analiz var mı, yok mu?

Cevap yok.

Netlik yok.

Duruş yok.

Kamuoyu bunu çok açık okuyor:

“Bu açıklama, bilgi vermek için değil tepkileri soğutmak için yapılmış.”

.