Bugüne kadar 15 vekil arasından sadece Tahsin Becan soru önergesi verdi..
Bugüne kadar 15 vekil arasından sadece Tahsin Becan soru önergesi verdi..
Yalova'daki Çamlık Otel, 2009'dan beri kapalı ve atıl durumda. Aradan geçen 16 yılda 15 milletvekili değişmiş, 5 genel seçim yapılmış, ancak otele dair bağlayıcı bir adım atılmadı. Otelin kapalı kalması nedeniyle milyonlarca liralık kamu zararı oluştu.
Haber Giriş Tarihi: 26.12.2025 11:15
Haber Güncellenme Tarihi: 26.12.2025 18:56
Kaynak:
Haber Merkezi
https://www.bolge.com.tr
16 YIL KİM NE YAPTI?
Yalova’nın Termal ilçesinde bulunan Çamlık Otel, 2009 yılında kapatıldı. Aradan geçen 16 yılda Türkiye’de 5 genel seçim yapıldı, Yalova’dan 15 milletvekili TBMM’ye gitti. Ancak Çamlık Otel hâlâ kapalı, hâlâ atıl, hâlâ çürüyor.
Peki bu 16 yılda kim, ne yaptı?
Çamlık Otel’in kapalı kaldığı 16 yıl boyunca yetki ve karar mekanizmaları iktidar partisi kontrolündeydi. Buna rağmen tesisin yeniden açılmasına yönelik bağlayıcı bir adım atılmadı.”
Muhalefetin soru önergeleri sonuç üretmezken, iktidar milletvekillerinin süreci sahiplenmemesi eleştirilerin odağında.
İktidar milletvekillerinin Bakanlıkla doğrudan temas kurabilme, yatırımı yatırım programına aldırabilme ve bütçe–ihale sürecini başlatabilme imkânına sahip olduğu bir dönemde, Çamlık Otel dosyasının bu aşamalara taşınmaması kamuoyunda soru işaretlerine yol açtı.
Önce devlet, daha sonra Yalova ve Yalova halkı milyonlarca lira zarara uğratılıyor… Peki, vekiller bu konu ile ilgili ne yapıyor.
2009: KAPATILDI
Çamlık Otel, Sağlık Bakanlığı’na bağlı Termal Kaplıcaları İşletmesi bünyesindeyken kapatıldı.
Resmî gerekçe kamuoyuna açık, net ve bağlayıcı bir raporla açıklanmadı.
Kapanış sonrası yenileme, ihale ya da geçici işletme modeli devreye sokulmadı.
Başlangıç noktası: Dosya kapandı, bina kapandı, süreç askıya alındı.
2011–2015: İLK 5 YIL – SESSİZLİK DÖNEMİ
Bu dönemde Yalova’dan seçilen milletvekilleri:
Temel Coşkun
Muharrem İnce
İlhan Evcin
Ne yapıldı?
Çamlık Otel özelinde TBMM’de bilinen bir soru önergesi yok.
Bakanlık nezdinde kamuoyuna yansıyan bir takip süreci bulunmuyor.
Otel binası kaderine terk edildi.
Kapanmanın hemen ardından geçen ilk 5 yıl, fiilen tam bir sessizlik dönemi oldu.
Bu dönemde iki seçim yapıldı, ancak sonuç değişmedi.
Ne yapıldı?
Hükümet krizleri ve erken seçim gündemi arasında Çamlık Otel dosyası rafta kaldı.
Ne Yalova özelinde güçlü bir siyasi baskı kuruldu ne de Bakanlık adım attı.
Dosya unutulmadı belki ama öncelik de olmadı.
2018–2023: “KONU VAR, SONUÇ YOK” DÖNEMİ
Bu dönemin Yalova milletvekilleri:
Ahmet Büyükgümüş
Meliha Akyol
Özcan Özel
Ne yapıldı?
Kamuoyuna yansıyan somut bir restorasyon, ihale veya devir girişimi yok.
Otel, yerel basında zaman zaman “çürümeye terk edildi” haberleriyle gündeme geldi.
Ancak bu haberlerde kaldı.
Konu konuşuldu, ama sorumluluk üstlenilmedi.
2023–2025: İLK RESMÎ ADIMLAR AMA HÂLÂ SONUÇ YOK
Bu dönemin milletvekilleri:
Ahmet Büyükgümüş
Meliha Akyol
Tahsin Becan
Ne yapıldı?
CHP’li Tahsin Becan, Çamlık Otel’i TBMM gündemine taşıdı.
Sağlık Bakanlığı’na yazılı soru önergesi verildi.
Yalova Ticaret ve Sanayi Odası (YTSO), otelin işletmesine talip olduğunu açıkladı.
Bakanlıkla temas kuruldu, ancak henüz bağlayıcı bir karar çıkmadı.
Değerlendirme:
16 yıl sonra ilk kez dosya hareket etti, ama hâlâ imza aşamasına geçilemedi.
SORUMLULUK KİMDE?
Çamlık Otel’in mülkiyeti Sağlık Bakanlığı’nda.
Nihai karar:
Devir,
Kiralama,
Restorasyon,
İhale tamamen Bakanlık yetkisinde.
Ancak:
Siyasi baskı yoksa, idari karar da çıkmıyor.
16 YILIN ÖZETİ (TEK CÜMLEYLE)
Çamlık Otel için konuşan çok oldu, ama karar alan olmadı.
15 milletvekili geçti….
5 genel seçim yapıldı…..
Sayısız açıklama verildi…..
Ama tek bir restorasyon çivisi bile çakılmadı.
BUGÜN GELİNEN NOKTA
Dosya yeniden açıldı
Ama hâlâ Bakanlık masasının üzerinde.
Ne takvim var….
Ne bütçe….
Ne ihale…
Yalova kamuoyu artık şunu soruyor:
“16 yılda yapılamayan neydi, bundan sonra ne değişecek?”
16 YIL, 15 VEKİL:
ÇAMLIK OTEL İÇİN KİM, NEDEN SORUMLULUK ALMADI?
Çamlık Otel 2009 yılında kapatıldı. O tarihten bugüne Yalova’dan 15 milletvekili seçildi. Hiçbiri bu kamu tesisinin yeniden açılmasını sağlayacak bağlayıcı bir süreci sonuçlandıramadı.
Peki isim isim bakıldığında tablo ne söylüyor.
2011–2015 DÖNEMİ
Temel Coşkun (AK Parti)
İktidar partisinin milletvekiliydi. Sağlık Bakanlığı ile aynı siyasi çizgideydi.
Buna rağmen Çamlık Otel için: Bilinen bir TBMM soru önergesi yok. Kamuoyuna yansıyan bir takip süreci yok.
Neden sorumluluk alınmadı?
Konu “yerel bir sorun” olarak görüldü, merkezi idareye taşınmadı.
Muharrem İnce (CHP)
O dönemde muhalefet milletvekiliydi. Ulusal siyaset ve parti içi mücadele öncelikliydi.
Neden sorumluluk alınmadı?
Yerel bir kamu tesisi dosyası, ulusal siyasi ajandanın gerisinde kaldı.
İlhan Evcin (AK Parti)
İktidar milletvekili olmasına rağmen Çamlık Otel özelinde bilinen bir girişimi yok.
Neden sorumluluk alınmadı?
Dosya Bakanlıkla “çatışma yaratmayan” alanlarda tutuldu, zorlanmadı.
2015 (HAZİRAN–KASIM) – GEÇİŞ VE BELİRSİZLİK
Fikri Demirel (AK Parti)
Kısa süreli ve siyasi belirsizliğin yoğun olduğu bir dönem.
Neden sorumluluk alınmadı?
Erken seçim, hükümet krizi ve güvenlik gündemi arasında dosya askıda kaldı.
2018–2023 DÖNEMİ
Ahmet Büyükgümüş (AK Parti)
Uzun süreli ve güçlü bir dönem.
İktidar milletvekili olarak Bakanlıkla doğrudan temas kurabilecek konumdaydı.
Neden sorumluluk alınmadı?
Konu “yatırım programı dışı” bırakıldı, kamuoyu baskısı oluşturulmadı.
Meliha Akyol (AK Parti)
Aynı dönemde görev yaptı.
Neden sorumluluk alınmadı?
Sosyal ve genel politika başlıkları öne çıktı, Çamlık Otel dosyası sahiplenilmedi.
Özcan Özel (CHP)
Muhalefet milletvekiliydi.
Yerel konular zaman zaman gündeme geldi.
Neden sorumluluk alınmadı?
Bakanlık yetkisinde olan dosyada, siyasi baskı sürekli ve ısrarlı hale getirilmedi.
2023–GÜNÜMÜZ
Tahsin Becan (CHP)
Çamlık Otel’i TBMM gündemine taşıyan ilk milletvekili oldu.
Sağlık Bakanlığı’na yazılı soru önergesi verdi.
Neden sonuç alınamadı?
Soru önergeleri bağlayıcı değil. İktidar iradesi olmadan süreç ilerlemiyor.
Ahmet Büyükgümüş & Meliha Akyol (AK Parti – devam)
Dosya yeniden gündemdeyken görevdeydiler.
Neden hâlâ sonuç yok?
Bakanlık tarafında ihale, devir veya restorasyon kararı çıkmadı.
ASLINDA SORUMLULUK KİMDEYDİ?
Mülkiyet: Sağlık Bakanlığı…Yetki: Merkezi idare..
Ama:Güçlü siyasi takip yoktu.
Sürekli ve ortak baskı kurulmadı
Sonuç: Kimse tek başına sorumlu değil, ama hiç kimse gerçekten sorumluluk almadı.
16 YILIN GERÇEK ÖZETİ
15 milletvekili geçti…
Yetki iktidardaydı.
Muhalefet sordu ama zorlamadı.
İktidar sustu ya da erteledi.
Ve Çamlık Otel hâlâ kapalı.
“Çamlık Otel’i kapatan bir karar vardı, ama açmak için gereken siyasi cesaret 16 yıl boyunca ortaya konmadı.”
16 YIL KAMU ZARARDA.
Otel profili (ortalama varsayım):80–100 oda
Termal tesis + kür merkezi
Yıl boyu açık olabilecek bir yapı.
Muhafazakâr gelir hesabı:
Ortalama doluluk: %50
Odabaşı günlük net gelir: 2.000 TL
Yıllık işletme günü: 365
Yıllık brüt ciro (yaklaşık):
90 oda × %50 × 2.000 TL × 365 gün, 32.8 milyon TL / yıl.
16 yıl boyunca; 525 milyon TL gelir elde edilemedi. Bu sadece oda geliri.
Kaplıca, kür, restoran, sağlık turizmi, etkinlik gelirleri DAHİL DEĞİL.
İSTİHDAM KAYBI
Ortalama çalışan sayısı: 80–120 kişi, Aylık ortalama maliyet: 30.000 TL (asgari + SGK + yan gider)
Yıllık istihdam hacmi:100 kişi × 30.000 TL × 12 ay, 36 milyon TL
Bu para: Yalova ekonomisine girmedi. Vergi ve SGK geliri oluşmadı.
16 yılda: 576 milyon TL’lik ekonomik dolaşım oluşmadı.(Bu doğrudan “zarar” değil ama kayıp ekonomik hacimdir.)
BİNA ÇÜRÜMESİ & YENİDEN YAPIM MALİYETİ
Uzmanlara göre atıl kalan kamu binalarında: Her yıl %2–3 değer kaybı.
16 yılda ciddi yapısal bozulma
Bugün için ek maliyet:2009’da tahmini yeniden açma maliyeti: 30–40 milyon TL
Bugün: 150–200 milyon TL (yeniden yapım/ güçlendirme)
En az 120 milyon TL ek kamu maliyeti oluştu.
TOPLAM KAMU ZARARI (MUHAFAZAKÂR HESAP)
İşletilemeyen gelir ≈ 525 milyon TL
Yapı değer kaybı / ek maliyet ≈ 120 milyon TL
TOPLAM DOĞRUDAN KAMU ZARARI ≈ 645 milyon TL
Bu rakama:
Sağlık turizmi gelirleri, Bölgesel esnaf kazancı, Vergi kaybı. Tanıtım değeri
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Bugüne kadar 15 vekil arasından sadece Tahsin Becan soru önergesi verdi..
Yalova'daki Çamlık Otel, 2009'dan beri kapalı ve atıl durumda. Aradan geçen 16 yılda 15 milletvekili değişmiş, 5 genel seçim yapılmış, ancak otele dair bağlayıcı bir adım atılmadı. Otelin kapalı kalması nedeniyle milyonlarca liralık kamu zararı oluştu.
16 YIL KİM NE YAPTI?
Yalova’nın Termal ilçesinde bulunan Çamlık Otel, 2009 yılında kapatıldı. Aradan geçen 16 yılda Türkiye’de 5 genel seçim yapıldı, Yalova’dan 15 milletvekili TBMM’ye gitti. Ancak Çamlık Otel hâlâ kapalı, hâlâ atıl, hâlâ çürüyor.
Peki bu 16 yılda kim, ne yaptı?
Çamlık Otel’in kapalı kaldığı 16 yıl boyunca yetki ve karar mekanizmaları iktidar partisi kontrolündeydi. Buna rağmen tesisin yeniden açılmasına yönelik bağlayıcı bir adım atılmadı.”
Muhalefetin soru önergeleri sonuç üretmezken, iktidar milletvekillerinin süreci sahiplenmemesi eleştirilerin odağında.
İktidar milletvekillerinin Bakanlıkla doğrudan temas kurabilme, yatırımı yatırım programına aldırabilme ve bütçe–ihale sürecini başlatabilme imkânına sahip olduğu bir dönemde, Çamlık Otel dosyasının bu aşamalara taşınmaması kamuoyunda soru işaretlerine yol açtı.
Önce devlet, daha sonra Yalova ve Yalova halkı milyonlarca lira zarara uğratılıyor… Peki, vekiller bu konu ile ilgili ne yapıyor.
2009: KAPATILDI
Çamlık Otel, Sağlık Bakanlığı’na bağlı Termal Kaplıcaları İşletmesi bünyesindeyken kapatıldı.
Resmî gerekçe kamuoyuna açık, net ve bağlayıcı bir raporla açıklanmadı.
Kapanış sonrası yenileme, ihale ya da geçici işletme modeli devreye sokulmadı.
Başlangıç noktası: Dosya kapandı, bina kapandı, süreç askıya alındı.
2011–2015: İLK 5 YIL – SESSİZLİK DÖNEMİ
Bu dönemde Yalova’dan seçilen milletvekilleri:
Temel Coşkun
Muharrem İnce
İlhan Evcin
Ne yapıldı?
Çamlık Otel özelinde TBMM’de bilinen bir soru önergesi yok.
Bakanlık nezdinde kamuoyuna yansıyan bir takip süreci bulunmuyor.
Otel binası kaderine terk edildi.
Kapanmanın hemen ardından geçen ilk 5 yıl, fiilen tam bir sessizlik dönemi oldu.
2015 (Haziran–Kasım): SİYASİ BELİRSİZLİK, DOSYA YERİNDE SAYDI
Bu dönemde iki seçim yapıldı, ancak sonuç değişmedi.
Ne yapıldı?
Hükümet krizleri ve erken seçim gündemi arasında Çamlık Otel dosyası rafta kaldı.
Ne Yalova özelinde güçlü bir siyasi baskı kuruldu ne de Bakanlık adım attı.
Dosya unutulmadı belki ama öncelik de olmadı.
2018–2023: “KONU VAR, SONUÇ YOK” DÖNEMİ
Bu dönemin Yalova milletvekilleri:
Ahmet Büyükgümüş
Meliha Akyol
Özcan Özel
Ne yapıldı?
Kamuoyuna yansıyan somut bir restorasyon, ihale veya devir girişimi yok.
Otel, yerel basında zaman zaman “çürümeye terk edildi” haberleriyle gündeme geldi.
Ancak bu haberlerde kaldı.
Konu konuşuldu, ama sorumluluk üstlenilmedi.
2023–2025: İLK RESMÎ ADIMLAR AMA HÂLÂ SONUÇ YOK
Bu dönemin milletvekilleri:
Ahmet Büyükgümüş
Meliha Akyol
Tahsin Becan
Ne yapıldı?
CHP’li Tahsin Becan, Çamlık Otel’i TBMM gündemine taşıdı.
Sağlık Bakanlığı’na yazılı soru önergesi verildi.
Yalova Ticaret ve Sanayi Odası (YTSO), otelin işletmesine talip olduğunu açıkladı.
Bakanlıkla temas kuruldu, ancak henüz bağlayıcı bir karar çıkmadı.
Değerlendirme:
16 yıl sonra ilk kez dosya hareket etti, ama hâlâ imza aşamasına geçilemedi.
SORUMLULUK KİMDE?
Çamlık Otel’in mülkiyeti Sağlık Bakanlığı’nda.
Nihai karar:
Devir,
Kiralama,
Restorasyon,
İhale tamamen Bakanlık yetkisinde.
Ancak:
Siyasi baskı yoksa, idari karar da çıkmıyor.
16 YILIN ÖZETİ (TEK CÜMLEYLE)
Çamlık Otel için konuşan çok oldu, ama karar alan olmadı.
15 milletvekili geçti….
5 genel seçim yapıldı…..
Sayısız açıklama verildi…..
Ama tek bir restorasyon çivisi bile çakılmadı.
BUGÜN GELİNEN NOKTA
Dosya yeniden açıldı
Ama hâlâ Bakanlık masasının üzerinde.
Ne takvim var….
Ne bütçe….
Ne ihale…
Yalova kamuoyu artık şunu soruyor:
“16 yılda yapılamayan neydi, bundan sonra ne değişecek?”
16 YIL, 15 VEKİL:
ÇAMLIK OTEL İÇİN KİM, NEDEN SORUMLULUK ALMADI?
Çamlık Otel 2009 yılında kapatıldı. O tarihten bugüne Yalova’dan 15 milletvekili seçildi. Hiçbiri bu kamu tesisinin yeniden açılmasını sağlayacak bağlayıcı bir süreci sonuçlandıramadı.
Peki isim isim bakıldığında tablo ne söylüyor.
2011–2015 DÖNEMİ
Temel Coşkun (AK Parti)
İktidar partisinin milletvekiliydi. Sağlık Bakanlığı ile aynı siyasi çizgideydi.
Buna rağmen Çamlık Otel için: Bilinen bir TBMM soru önergesi yok. Kamuoyuna yansıyan bir takip süreci yok.
Neden sorumluluk alınmadı?
Konu “yerel bir sorun” olarak görüldü, merkezi idareye taşınmadı.
Muharrem İnce (CHP)
O dönemde muhalefet milletvekiliydi. Ulusal siyaset ve parti içi mücadele öncelikliydi.
Neden sorumluluk alınmadı?
Yerel bir kamu tesisi dosyası, ulusal siyasi ajandanın gerisinde kaldı.
İlhan Evcin (AK Parti)
İktidar milletvekili olmasına rağmen Çamlık Otel özelinde bilinen bir girişimi yok.
Neden sorumluluk alınmadı?
Dosya Bakanlıkla “çatışma yaratmayan” alanlarda tutuldu, zorlanmadı.
2015 (HAZİRAN–KASIM) – GEÇİŞ VE BELİRSİZLİK
Fikri Demirel (AK Parti)
Kısa süreli ve siyasi belirsizliğin yoğun olduğu bir dönem.
Neden sorumluluk alınmadı?
Erken seçim, hükümet krizi ve güvenlik gündemi arasında dosya askıda kaldı.
2018–2023 DÖNEMİ
Ahmet Büyükgümüş (AK Parti)
Uzun süreli ve güçlü bir dönem.
İktidar milletvekili olarak Bakanlıkla doğrudan temas kurabilecek konumdaydı.
Neden sorumluluk alınmadı?
Konu “yatırım programı dışı” bırakıldı, kamuoyu baskısı oluşturulmadı.
Meliha Akyol (AK Parti)
Aynı dönemde görev yaptı.
Neden sorumluluk alınmadı?
Sosyal ve genel politika başlıkları öne çıktı, Çamlık Otel dosyası sahiplenilmedi.
Özcan Özel (CHP)
Muhalefet milletvekiliydi.
Yerel konular zaman zaman gündeme geldi.
Neden sorumluluk alınmadı?
Bakanlık yetkisinde olan dosyada, siyasi baskı sürekli ve ısrarlı hale getirilmedi.
2023–GÜNÜMÜZ
Tahsin Becan (CHP)
Çamlık Otel’i TBMM gündemine taşıyan ilk milletvekili oldu.
Sağlık Bakanlığı’na yazılı soru önergesi verdi.
Neden sonuç alınamadı?
Soru önergeleri bağlayıcı değil. İktidar iradesi olmadan süreç ilerlemiyor.
Ahmet Büyükgümüş & Meliha Akyol (AK Parti – devam)
Dosya yeniden gündemdeyken görevdeydiler.
Neden hâlâ sonuç yok?
Bakanlık tarafında ihale, devir veya restorasyon kararı çıkmadı.
ASLINDA SORUMLULUK KİMDEYDİ?
Mülkiyet: Sağlık Bakanlığı…Yetki: Merkezi idare..
Ama:Güçlü siyasi takip yoktu.
Sürekli ve ortak baskı kurulmadı
Sonuç: Kimse tek başına sorumlu değil, ama hiç kimse gerçekten sorumluluk almadı.
16 YILIN GERÇEK ÖZETİ
15 milletvekili geçti…
Yetki iktidardaydı.
Muhalefet sordu ama zorlamadı.
İktidar sustu ya da erteledi.
Ve Çamlık Otel hâlâ kapalı.
“Çamlık Otel’i kapatan bir karar vardı, ama açmak için gereken siyasi cesaret 16 yıl boyunca ortaya konmadı.”
16 YIL KAMU ZARARDA.
Otel profili (ortalama varsayım):80–100 oda
Termal tesis + kür merkezi
Yıl boyu açık olabilecek bir yapı.
Muhafazakâr gelir hesabı:
Ortalama doluluk: %50
Odabaşı günlük net gelir: 2.000 TL
Yıllık işletme günü: 365
Yıllık brüt ciro (yaklaşık):
90 oda × %50 × 2.000 TL × 365 gün, 32.8 milyon TL / yıl.
16 yıl boyunca; 525 milyon TL gelir elde edilemedi. Bu sadece oda geliri.
Kaplıca, kür, restoran, sağlık turizmi, etkinlik gelirleri DAHİL DEĞİL.
İSTİHDAM KAYBI
Ortalama çalışan sayısı: 80–120 kişi, Aylık ortalama maliyet: 30.000 TL (asgari + SGK + yan gider)
Yıllık istihdam hacmi:100 kişi × 30.000 TL × 12 ay, 36 milyon TL
Bu para: Yalova ekonomisine girmedi. Vergi ve SGK geliri oluşmadı.
16 yılda: 576 milyon TL’lik ekonomik dolaşım oluşmadı.(Bu doğrudan “zarar” değil ama kayıp ekonomik hacimdir.)
BİNA ÇÜRÜMESİ & YENİDEN YAPIM MALİYETİ
Uzmanlara göre atıl kalan kamu binalarında: Her yıl %2–3 değer kaybı.
16 yılda ciddi yapısal bozulma
Bugün için ek maliyet:2009’da tahmini yeniden açma maliyeti: 30–40 milyon TL
Bugün: 150–200 milyon TL (yeniden yapım/ güçlendirme)
En az 120 milyon TL ek kamu maliyeti oluştu.
TOPLAM KAMU ZARARI (MUHAFAZAKÂR HESAP)
İşletilemeyen gelir ≈ 525 milyon TL
Yapı değer kaybı / ek maliyet ≈ 120 milyon TL
TOPLAM DOĞRUDAN KAMU ZARARI ≈ 645 milyon TL
Bu rakama:
Sağlık turizmi gelirleri, Bölgesel esnaf kazancı, Vergi kaybı. Tanıtım değeri
DÂHİL DEĞİL.
En Çok Okunan Haberler
Vatandaşın Sofrası Mercek Altında
Yılbaşına yaklaşırken Tarım ve Orman Bakanlığı, 81 ilde gıda denetimlerini yoğunlaştırdı. Yalova'daki denetimlere İl Tarım Müdürü Mustafa İlmeç de katıldı. Denetimlerde hijyen, etiket ve son kullanma tarihleri kontrol edilirken, tüketicilere ürün etiketlerini incelemeleri çağrısı yapıldı.
1,2 Milyar TL’lik Dolandırıcılık
Yalova Armutlu'da "devre mülk termal otel" dolandırıcılığına yönelik operasyonla, yaklaşık 1,2 milyar TL haksız kazanç sağlandığı ve 9 şüphelinin gözaltına alındığı açıklandı. Mağdurlar arasında yaşlılar ve yabancı yatırımcılar bulunuyor.
Yalova’da Dolandırıcılık Operasyonu
Yalova'da nitelikli dolandırıcılık yapanlara karşı jandarma operasyonu düzenlendi. 7 ilde eş zamanlı yürütülen operasyonlarda 67 şüpheli gözaltına alındı, 42'si tutuklandı. 251 milyon TL'lik dolandırıcılık faaliyetleri ortaya çıkarıldı.
“Kamu zararı yok”
Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı, Yalova Belediyesi'nde Hatice Öncü Yürekkorkutan'ın da yer aldığı eski bir dosyayı yeniden ele aldı. Bilirkişi raporunda kamu zararı olmadığı belirtildi. Dosya 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
YİNE HAT-SAN TERSANESİ, YİNE ÖLÜM
Yalova Altınova'daki Hat-San Tersanesi'nde vinç kazasında bir işçi hayatını kaybetti. Aynı tersanede 4 gün önce başka bir kaza meydana gelmişti. 8 ayda 3 ölüm yaşanan tersanedeki iş güvenliği tedbirleri sorgulanıyor. Adli soruşturma başlatıldı.
Yalova’da hukuki çıkmaz, yolu öğrenciler için çileye dönüştürdü
Yalova'da, Akça Hatun Kız KYK Yurdu önündeki bozuk yol, hukuki sorunlar nedeniyle kalıcı çözüme kavuşamıyor. Çamurlu yollar öğrencileri zorluyor. İl Özel İdaresi geçici çözümler sunarken, öğrenciler kalıcı çözüm ve aydınlatma talep ediyor.